熔體是否符合牌號要求？

進行熔體分析后，如何將分析結(jié)果與牌號規(guī)格進行比較？或許可手動將熔體分析結(jié)果與公布的牌號表進行比較。該過程不僅耗費時間，甚至會帶來錯誤結(jié)果。更好的方法是使用日立的牌號數(shù)據(jù)庫，它是全面的數(shù)據(jù)庫，參考該牌號數(shù)據(jù)庫可立刻提供所需的信息。

如果熔體符合牌號規(guī)格要求，則其可令用戶滿意。但是如果熔體不符合牌號規(guī)格要求，情況將如何？下一個大問題是：如何計算需要向熔體中添加的具體附加材料方可使其符合牌號規(guī)格要求？ 

有多種方法可實現(xiàn)這一點：可使用試誤法，依靠用戶先前的經(jīng)驗?；蛘呖墒褂秒娮颖砀窕驁D表運行一些手動計算。通過使用這些方法，用戶無法確定無誤地校正熔體。不幸的是，如果用戶必須重新開展整個測試-校正-測試過程，則成本可能會比較昂貴，并且會延遲生產(chǎn)線。應(yīng)用裝料校正過程的較有效方法是從第一次熔體運行開始便進行校正，而這正是裝料校正軟件所具備的功能。

與手動校正相比，使用裝料校正軟件可節(jié)省成本

下文將列出一個應(yīng)用手動裝料校正過程時產(chǎn)生的額外成本的示例。為了保持數(shù)值的保守性，將著重以一家規(guī)模適度的工廠為例。讀者可能會驚訝地發(fā)現(xiàn)，對于一家只有單個1噸容量感應(yīng)爐的小型鑄鋼鑄造廠而言，僅考慮能源和勞動力成本，其每年便能節(jié)省20,000歐元（約18萬人民幣）。所節(jié)省的時間將足以運行附加批次貨物，甚至使財務(wù)狀況更具吸引力。預計更大規(guī)模的工廠可節(jié)省更多的成本和資源。

這些是使用日立的符合AdjCalc裝料校正軟件的GRADE數(shù)據(jù)庫時可以節(jié)省的成本。關(guān)于如何使用這些工具以節(jié)省時間和金錢的詳細演示，請觀看網(wǎng)絡(luò)研討會點播視頻。

在這段歷時16分鐘的視頻中，日立的OES產(chǎn)品經(jīng)理Wilhelm Sanders將為您逐步介紹裝料校正過程，并顯示一個詳細的計算示例。