CKD氣缸的能源效率比較
我們研究的結(jié)果表明,在往復(fù)運(yùn)動(dòng)周期較短(小于1min)的水平往復(fù)運(yùn)動(dòng)中,電動(dòng)執(zhí)行器的運(yùn)行能耗通常低于氣缸的運(yùn)行能耗,即更節(jié)能。而在往復(fù)運(yùn)動(dòng)周期較長(大于1min)時(shí),氣缸竟然變得更節(jié)能。這首先是由于終端停止時(shí)電動(dòng)執(zhí)行器的控制器通常需要消耗約10W的電力,而氣缸僅有電磁閥耗電和氣體泄露,一般低于1W,即終端停止時(shí)間越長,對氣缸越有利;其次電機(jī)在連續(xù)旋轉(zhuǎn)條件下的額定效率可達(dá)90%以上,但在直線往復(fù)運(yùn)動(dòng)(絲杠轉(zhuǎn)換)中的臺(tái)形加減速旋轉(zhuǎn)條件下的平均效率卻不到50%。在豎直往復(fù)運(yùn)動(dòng)時(shí),夾持工件的保持動(dòng)作要求不斷供給電流給電動(dòng)執(zhí)行器以克服重力,而氣缸只需關(guān)閉電磁閥即可,耗電極少。因此在豎直往復(fù)運(yùn)動(dòng)時(shí)電動(dòng)執(zhí)行器相比氣缸的能耗優(yōu)勢不是很大。
CKD氣缸部分產(chǎn)品型號(hào):
SRL2-LB-32B-400 SRL2-LB-32B-200-M0H-D
SRL2-00-63B-20 SRL2-LB-50B-200
SRL2-00-16B-400 SRL2-LB-20B-300
SRL2-LB-40B-200-M0H-D SRL2-LB1-12B-200
SRL2-LB1-32B-400-M0H-R SRL2-J-00-25B-500-A
SRL2-J-00-50B-300 SRL2-G-00-12B-300
SRL2-G-LB-32B-400-M0H-D SRL2-G-LB-32B-400-M0H-D
SRL2-LB-25B-600-M0H3-D SRL2-00-12B-400
SRL2-00-20B-200 SRL2-00-20B-300
SRL2-00-40B-200 SRL2-00-16B-200
SRL2-LB-32B-400 SRL2-LB-32B-200-M0H-D
SRL2-00-63B-20 SRL2-LB-50B-200
SRL2-00-16B-400 SRL2-LB-20B-300
CKD氣缸的輸出力不足和動(dòng)作不平穩(wěn),一般是因活塞或活塞桿被卡住、潤滑不良、供氣量不足,或缸內(nèi)有冷凝水和雜質(zhì)等原因造成的。對此,應(yīng)調(diào)整活塞桿的中心;檢查油霧器的工作是否可靠;供氣管路是否被堵塞。當(dāng)氣缸內(nèi)存有冷凝水和雜質(zhì)時(shí),應(yīng)及時(shí)清除。
氣缸的緩沖效果不良,一般是因緩沖密封圈磨損或調(diào)節(jié)螺釘損壞所致。此時(shí),應(yīng)更換密封圈和調(diào)節(jié)螺釘。
氣缸的活塞桿和缸蓋損壞,一般是因活塞桿安裝偏心或緩沖機(jī)構(gòu)不起作用而造成的。對此,應(yīng)調(diào)整活塞桿的中心位置;更換緩沖密封圈或調(diào)節(jié)螺釘。
更多詳細(xì)信息請點(diǎn)擊:CKD氣缸系列產(chǎn)品。