各地環(huán)保組織紛繁購置便攜式檢測儀器
閱讀:1468 發(fā)布時間:2013-5-20
環(huán)境綠皮書主編劉鑒強對記者說,過去一年是近年來公眾參與環(huán)境維護(hù)范圍zui廣、力度zui大、水平zui激烈的一年,并且或多或少獲得了效果,得到了政府的良性回應(yīng)。
民間環(huán)保熱情高漲
“固然有些人對環(huán)境維護(hù)不斷心存絕望,但遇上了環(huán)境傷害問題,看到了排污口,看到了渣滓隨意堆放,看到了有人張網(wǎng)捕鳥、下毒害鳥,看到鯊魚在海洋中失望地死去,看到江豚面臨滅絕,看到了自然林被交換為人工林,還是會有人本能地拿起,把這音訊及時地通報給與環(huán)境維護(hù)有關(guān)的各個部門。”作為自然大學(xué)的發(fā)起人,李察看到近年來公眾正在成為環(huán)境維護(hù)的主要力氣。
李在承受法治周末記者采訪時表示,這幾年,公眾參與環(huán)境維護(hù)呈現(xiàn)了“無限的可能”,很大水平上得益于網(wǎng)絡(luò)開展:“很多從體制上的事情,技術(shù)協(xié)助完成了打破。”
這種“可能”的表現(xiàn),就是微博、等自媒體提高后,很多環(huán)境議題經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)得到了及時的分發(fā),政府部門越不作為,議題的發(fā)酵和傳播速度就越快。
這種民間對環(huán)保的熱忱還表現(xiàn)在各種各樣的細(xì)微之處:
一年多前,公民李用在微博上向網(wǎng)友募集來的5萬元購置便攜式激光粉塵檢測儀的時分,PM2.5粉塵檢測儀這個詞在中國剛剛熱起來,彼時美國駐華大*發(fā)布了他們監(jiān)測到的PM2.5數(shù)據(jù),經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播和*部門回應(yīng)后越發(fā)繁華。
李買的這兩臺機(jī)器,一臺用在上海,一臺用在廣州。這是民間自發(fā)檢測PM2.5運動的開端,名為“我為祖國測空氣”,爾后全國各地環(huán)保組織紛繁購置便攜式檢測儀器,在本地檢測空氣質(zhì)量,一些人還在微博上實時播報檢測結(jié)果。
后來人們普遍以為,民間提供的這些數(shù)據(jù),雖然并不一定科學(xué)和專業(yè),卻給了公眾比照數(shù)據(jù)、激起言論施行監(jiān)視等作用,并對后來的環(huán)保工作起了本質(zhì)性的推進(jìn)作用。
PM2.5歸入空氣質(zhì)量指標(biāo)
2013年開端,PM2.5已歸入環(huán)保部門監(jiān)測空氣質(zhì)量的6項指標(biāo),這個一年前還讓公眾生疏的名詞也疾速完成了其提高化。在1月份召開的全國環(huán)保工作會議上,環(huán)保部部長周生賢還表示今年將把PM2.5的監(jiān)測、信息發(fā)布和污染防治作為環(huán)保工作的重點。
自發(fā)理解環(huán)境真相的各種“學(xué)習(xí)興味小組”大量降生,他們誨人不倦地去搜集各環(huán)保部門處分過的企業(yè)信息,并將其匯總到電子地圖上,然后對這些數(shù)據(jù)停止剖析應(yīng)用,促進(jìn)企業(yè)整改;
不少環(huán)保組織或者公民個人拿起低價的檢測儀,測空氣、測污水、測土壤、測噪音、測輻射、測甲醛;
更有人一次次不怕受阻去申請環(huán)境信息公開,以至尋求法律途徑,去催促那些怠于作為的環(huán)境監(jiān)管部門實行職責(zé)……
“在過去,絕大多數(shù)公眾處于圍觀者的狀態(tài),大家置信環(huán)境災(zāi)難的受害者是少數(shù)人,是部分地域,與本人沒有多大關(guān)系,而近幾年,頻繁發(fā)作的大范圍環(huán)境污染事情敲響了警鐘,當(dāng)人們發(fā)現(xiàn),一切人都是環(huán)境災(zāi)難的受害者的時分,沒有人會再忍受下去。”李對法治周末記者說。
香港中文大學(xué)教授吳逢時在研討去年發(fā)作的幾起環(huán)境公同事件時指出,公眾環(huán)境認(rèn)識的提升是直接緣由之一,這種認(rèn)識的覺悟,很大水平上歸因于整體生死水平進(jìn)步帶動的對生活質(zhì)量訴求的提升。
民間環(huán)保難題待解
在理想生活中,來自民間的自發(fā)性環(huán)境檢測常常會遭到社會的質(zhì)疑。
去年環(huán)保組織“綠色戰(zhàn)爭”發(fā)布的兩份報告稱,服裝品牌上殘留有毒有害物質(zhì),對此,科普果殼網(wǎng)作者“青蛙隕石”就說:“NGO的優(yōu)勢,不是監(jiān)測,而是監(jiān)視……而要想經(jīng)過監(jiān)測污染物來監(jiān)視和推進(jìn)企業(yè)的污染物減排,除非具備足夠強大的監(jiān)測手腕和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)思想才能,否則,除了制造言論恐慌,很難真的推進(jìn)環(huán)保。”
公眾環(huán)境研討中心主任馬軍卻以為,民間的檢測其實是對*監(jiān)測的有效補充,有時分正是由于*數(shù)據(jù)的缺失,才招致了民間檢測的興起。
從李的閱歷來看,熱衷于以本人行動來推進(jìn)環(huán)保進(jìn)程的熱心公眾極有可能還存在資金方面的窘境。李在后來又發(fā)起過一項“我為祖國測重金屬”活動,而一臺便攜式重金屬檢測儀,大約需求40萬元,在拿到檢測儀之前,他只募集到了4萬多元,后來是經(jīng)過向廠家爭取優(yōu)惠并采取分期付款的方式才購得。這簡直是由公民個體發(fā)起并施行環(huán)保行動都會碰到的難題之一。
事實上,在法律層面,似乎立法者也對環(huán)境維護(hù)的民間力氣持慎重態(tài)度。在此前發(fā)布的環(huán)境監(jiān)測管理條例(征求意見稿)中,即明白規(guī)則了“未經(jīng)批準(zhǔn),任何單位和個人不得以任何方式公開觸及環(huán)境質(zhì)量的環(huán)境監(jiān)測信息”,后有環(huán)保部的官員對此回應(yīng)稱,在草案中,并未限制個人對環(huán)境質(zhì)量停止監(jiān)測,只是規(guī)則在未經(jīng)答應(yīng)時,監(jiān)測結(jié)果不能經(jīng)過公共平臺停止發(fā)布。
這一條款引發(fā)了極大的爭議,許多學(xué)者和環(huán)保組織均提出批判,呼吁修正此條,落實公民對環(huán)境的知情權(quán)。
去年7月環(huán)保部環(huán)境監(jiān)測司司長羅毅承受媒體采訪時說,因草案尚未成為正式法律,因而民間自測在當(dāng)前并不違法。
雖然可能艱難多多,李依然很悲觀,他對法治周末記者說:“要改動說起來也容易。一切權(quán)利來自公眾,一切法律能量來自于公眾,一切改動的希望也來自于公眾。任何一個人都要為了維護(hù)本身的環(huán)境權(quán)益,而有所作為。只需公眾本身愿意起來,維護(hù)環(huán)境不會存在任何的艱難。、
《青年環(huán)境評論》主編霍偉亞以為,PM2.5疾速進(jìn)入政府工作議程,并變得十分重要,既有客觀環(huán)境情況十分糟糕的緣由,也有來自民間的壓力。
去年7月,夏季正酣,北京、上海、杭州、武漢等9個城市的環(huán)保意愿者,分別走進(jìn)機(jī)場、銀行、地鐵等公共場所,實地檢測室內(nèi)溫度,倡導(dǎo)、監(jiān)視各地“空調(diào)26度”理論。
事實上,早在2003年,“自然之友”等多家民間環(huán)保組織就發(fā)起過“26度空調(diào)理能行動”,號召在夏季將公眾場所的空調(diào)溫度調(diào)至26度,以減少能源耗費。2007年6月,*明白發(fā)出通知,請求一切公共建筑內(nèi)的單位,除特殊單位或和特定請求的用戶之外,夏季室內(nèi)空調(diào)溫度設(shè)置不得低于26攝氏度。
在剛剛過去的2012年,一系列觸及環(huán)境問題的公眾性事情引人矚目。在四川什邡,當(dāng)?shù)匾牒赀_(dá)鉬銅項目建立剛剛開工之際,什邡市民即匯集到市政府門口抗議示威;一個月后,在江蘇啟東,由于反對大型造紙廠尾水入海工程,啟東市民也走上街頭;到10月,在浙江寧波,當(dāng)?shù)厥忻窭硇杂行虻?ldquo;漫步”,反對當(dāng)?shù)豍X項目。這些事情zui終都以被反對的相關(guān)工程建立中止而告終。民間的環(huán)保熱情和力氣得到充沛顯現(xiàn)。