請輸入產(chǎn)品關(guān)鍵字:
郵編:200431
聯(lián)系人:王小姐
電話:021-56640936
傳真:021-33250231
手機(jī):13122441390 15900755943
留言:發(fā)送留言
個(gè)性化:www.shifengsj.com
網(wǎng)址:www.shfeng-edu.com
商鋪:http://m.yimoshopping.cn/st236594/
轉(zhuǎn)移性去勢抵抗性前列腺癌:多西他賽二線治療依舊有效
點(diǎn)擊次數(shù):1059 發(fā)布時(shí)間:2017-10-16
曾經(jīng),多西他賽聯(lián)合潑尼松是治療轉(zhuǎn)移性去勢抵抗性前列腺癌(mCRPC)*具有生存獲益的治療方案。而現(xiàn)在,隨著醋酸阿比特龍的上市,臨床上阿比特龍已逐漸替代多西他賽成為 mCRPC 的一線治療方案。目前多西他賽多用于 mCRPC 的二線治療,那么阿比特龍治療后多西他賽的療效如何,阿比特龍是否會(huì)影響多西他賽二線治療的療效呢?
近期,來自美國波士頓的 Francini 教授等對此進(jìn)行了系統(tǒng)評價(jià)。zui終發(fā)現(xiàn),阿比特龍治療后多西他賽二線治療 mCRPC 有效。該研究結(jié)果已發(fā)表在 2016 年 5 月的 Eur Urol 雜志上。
該系統(tǒng)評價(jià)分析了所有有關(guān)阿比特龍治療后多西他賽治療 mCRPC 療效的回顧性研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),阿比特龍治療后多西他賽治療 mCRPC,前列腺特異抗原(PSA)下降 ≥ 50% 的患者13%~48%,中位總生存時(shí)間為 12.4~14.4 月。
其中,部分研究發(fā)現(xiàn)初始阿比特龍治療無效的 mCRPC 患者,多西他賽治療也無效。這不得不讓人懷疑阿比特龍與多西他賽之間是否存在交叉耐藥。然而,Schweizer 等的研究以及一項(xiàng)來自加拿大的多中心回顧性研究發(fā)現(xiàn),阿比特龍治療失敗后并不是所有患者都對多西他賽無效。鑒于這些相互矛盾的回顧性研究結(jié)果,進(jìn)一步的多中心前瞻性研究有待開展。
有趣的是,這些回顧性研究的中位總生存時(shí)間出奇的一致,平均總生存時(shí)間為 12.7 月。初看這個(gè)數(shù)值,我們發(fā)現(xiàn)多西他賽二線治療 mCRPC 的療效顯著低于多西他賽一線治療的療效。在多西他賽的 3 期臨床實(shí)驗(yàn) TAX 327 研究中,多西他賽一線治療 mCRPC 的中位總生存時(shí)間為 19.2 月。
然而,當(dāng)我們進(jìn)一步回顧性分析臨床實(shí)踐中多西他賽一線治療 mCRPC 的療效時(shí),兩者的中位總生存時(shí)間是相似的(分別為 13.6 月與 12.7 月)。為什么臨床實(shí)踐與 3 期臨床實(shí)驗(yàn)之間多西他賽的療效有如此大的差別(分別為 13.6 月與 19.2 月)?這可能和 3 期臨床實(shí)驗(yàn)嚴(yán)格的篩選標(biāo)準(zhǔn)有關(guān),參加 3 期臨床實(shí)驗(yàn)的患者多擁有更好的預(yù)后特征。
因此,將這些回顧性研究與 3 期臨床實(shí)驗(yàn)相比是不合理的,與臨床實(shí)踐相比較的結(jié)果更接近于實(shí)際。鑒于此,可以認(rèn)為阿比特龍治療后多西他賽治療 mCRPC 的療效與多西他賽一線治療 mCRPC 相似。然而,由于回顧性橫斷面對比的局限性,該結(jié)果需要進(jìn)一步隨機(jī)對照實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
總之,盡管存在一定的局限性,綜合上述研究數(shù)據(jù)表明,阿比特龍治療后多西他賽二線治療 mCRPC 仍然有效。不管阿比特龍治療與否,多西他賽都是治療 mCRPC 的有效藥物。