光盛CONSENT電池GS12V100AH 12M100LC/20HR

光盛CONSENT電池GS12V100AH 12M100LC/20HR

我司代理蓄電池產(chǎn)品，；如需詳細了解更多蓄電池技術參數(shù)及規(guī)格，請通過以上的我；我們公司還設有經(jīng)驗豐富的工程師團隊；對一些疑難解答和方案設計都有著多年的經(jīng)驗。，我們將熱誠為你服務！！！

減少電力投資，提高電力效率，保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行，采用無功補償設備，保證電力用戶的電壓穩(wěn)定及電壓質量，

中國目前也是許多能源機制的創(chuàng)始成員，如ＩＥＦ、聯(lián)合數(shù)據(jù)倡議組織（ＪＯＤＩ）、能源合作伙伴關系（ＩＰＥＥＣ）和清潔能源部長級會議（ＣＥＭ）等。中國還積極參與并主辦了眾多能源會議。２０１５年１１月，中國成為ＩＥＡ聯(lián)盟*成員國。２０１６年在中國作為東道國舉辦了Ｇ２０杭州峰會，能源治理成為Ｇ２０重要議題。

中國的能源合作存在一系列現(xiàn)實與潛在的問題和挑戰(zhàn)。一是中國參與的能源合作大多為對話性合作與一般性合作。導致這種局面的原因是多方面的，從學者所了解的國外能源界反應看“富煤、缺油、少氣”是對中國化石能源地質狀況的常用描述，也為中外能源界所*。不過，外商、外資在中國油氣經(jīng)濟領域（特別是上游）的存在比較薄弱,中國的油氣開發(fā)政策導向繼續(xù)強調國有控股。如此等等,使得外部世界產(chǎn)生一個疑問：中國所追求的能源合作過程“對等”原則是否適用？這是一個嚴肅的問題，盡管“對等”更多的是一個理念性概念，可造作性程度不高。

二是中國的海外能源投資尚處于起步階段。中國企業(yè)在境外從事能源投資只有２０多年的經(jīng)歷。不過，就在這２０多年中，我們發(fā)現(xiàn)，在境外能源生產(chǎn)環(huán)節(jié)，不同國家競爭的不是如何擴大資源供應量，而是如何把握某種能源產(chǎn)品在大宗商品貿(mào)易中的獲利程度。這２０年的歷史還告訴我們，中資企業(yè)在境外投資，與保障本國國內的消費需求掛鉤，既不符合能源產(chǎn)業(yè)鏈條自身的邏輯，也是不切實際的目標。畢竟,關系體系的基本原則依然是維護某個主權國家對所有外資所涉及資產(chǎn)流向的控制力。包括能源在內的大宗商品貿(mào)易的流向，依然是受市場供求動態(tài)驅動。一個經(jīng)濟體的能源進口與它的對外投資之間，不存在一對一的關系。如何處理國有能源企業(yè)在國內外的化經(jīng)營活動與國家外交追求之間的關系十分重要？

三是多數(shù)中國專家認為中國在石油貿(mào)易中缺乏“定價權”或者“話語權”。而眾多的能源治理機制，又如何能對接中方的希望或要求呢？的確,對像中國（還有印度、日本等）這樣的油氣進口大國而言，油氣貿(mào)易合同中的“目的地條款”“照付不議”模式等，特別是在整體油價下跌的時候，凸顯了其不合理性：投資的風險和市場變化的風險就要由消費國、進口國來承擔，合同中的目的地條款則限制了能源使用的目的地，也很大地增加了貿(mào)易的不靈活性。受“亞洲溢價”等不合理的貿(mào)易現(xiàn)象影響的中國進口企業(yè)，多年來一直努力尋求改變現(xiàn)狀。能源貿(mào)易的“話語權”，除了合同模式之外，還包括計價貨幣的選擇。但是，正如一些外國專家的研究所示，原油貿(mào)易結算貨幣的選擇權，終究是在眾多交易商的手中；在絕大多數(shù)貿(mào)易環(huán)境中，計價貨幣不是政府間的協(xié)議能夠左右的。也就是說，更能體現(xiàn)中國以及其他油氣進口大國利益訴求的“定價權”“話語權”議題，在哪些能源治理機制中適合討論，其效用如何？這都是需要通過實踐磨合的課題。

四是在實施“一帶一路”建設的背景下，中國面臨的政治環(huán)境復雜,涉及能源利益的政治風險與商業(yè)風險。正因為“一帶一路”是一個宏大的構想，每一個被歸類為這個構想的項目都被貼上代表國家意志的標簽，中資企業(yè)在海外不得不更加謹慎。能源投資，不論其產(chǎn)品是有運回國內選項的石油、天然氣、煤炭，還是不可運回國內的火電、水電、風能、太陽能，都比普通加工業(yè)投資更加敏感。投資接受國既需要能源為自己的經(jīng)濟增長和社會發(fā)展服務，也容易受到經(jīng)濟“大國掠奪小國”的境外媒體惡意炒作影響，使能源投資的風險（成本升高、甚至失?。┘哟蟆Ｍ顿Y來源國政府或者是對某一個項目的重視程度越高，來自這個國家的企業(yè)輸不起的概率也就越高，媒體和非政府組織對該項目的關注度也會更高。因更替而出現(xiàn)的經(jīng)營政策環(huán)境問題，特別是在通過選舉產(chǎn)生的國家里更是比較普遍；嚴重的時候，新上任的政府會因兌現(xiàn)競選承諾而單方面撕毀合同。這些都是中國的企業(yè)和它們的政府管理人員必須納入冷靜思考視野的現(xiàn)實。

為了應對未來中國對外能源投資所不可避免的政治和社會風險，參與多邊能源合作與對話將是一個*的選擇。

3未來中國參與能源治理的思考

就整體狀況而言，中國應對能源合作的歷史經(jīng)驗比較薄弱，準備不足。而且，因為總量上能源對外依存度并不高。改革開放以來，從海外市場獲得油氣資源的過程相當順暢，所以在國內形成提高應對風險的意識也比較薄弱。能源領域的競爭壓力主要由從事進出口的相關企業(yè)內部消化。盡管如此，市場的動蕩，“能源威脅論”的影響，有關資源國合作環(huán)境中的政治風險、安全風險、法律風險、基礎設施薄弱等因素都應該變成中國參與能源治理的內生性動力。

中國要建立穩(wěn)定

減少由于無功占用導致的電網(wǎng)供電能力不足和降低線路損耗。隨著電力電子技術的普及應用，公用電網(wǎng)的電能質量問題

主要是諧波問題和無功補償問題，其中尤以諧波治理為主，因此，目前公用電網(wǎng)電能質量治理的突出問題是既要有效抑

制諧波污染又要確保無功補償和電壓穩(wěn)定。

美國CONSENT電池應用領域與分類：
◆　免維護無須補液；　　　　　　　　　　● UPS不間斷電源；
◆　內阻小，大電流放電性能好；　　　　　● 消防備用電源；
◆　適應溫度廣；　　　　　　　　　　　　● 安全防護報警系統(tǒng)；
◆　自放電?。弧　　　　　　　　　　　　　?應急照明系統(tǒng)；
◆　使用壽命長；　　　　　　　　　　　　● 電力，郵電通信系統(tǒng)；
◆　荷電出廠，使用方便；　　　　　　　　● 電子儀器儀表；
◆　安全防爆；　　　　　　　　　　　　　● 電動工具,電動玩具；
◆　*配方，深放電恢復性能好；　　　　● 便攜式電子設備；
◆　無游離電解液，側倒仍能使用；　　　　● 攝影器材；
◆　產(chǎn)品通過CE,ROHS認證,所有電池　　　　● 太陽能、風能發(fā)電系統(tǒng)；
符合國家標準?！　　　　　　　　　　　?巡邏自行車、紅綠警示燈等。 

美國CONSENT電池介紹； 

· 重量、體積比能量高，內阻小，輸出功率高
· 自放電小，20攝氏度平均每月的自放電率不大于3%
· *配方，深放電恢復性能優(yōu)良
· 采用高純度原材料，嚴格的生產(chǎn)過程控制，保證產(chǎn)品的各項指標*性好
· 采用計算機精設計的耐腐蝕鈣鉛錫合金板柵和*的密封反應效率使電池的使用壽命顯著延長
· 滿荷電出廠，使用方便,安全防爆 

發(fā)展方向

高密度：傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心無法滿足新一代越來越高密度的IT設備對電源和制冷的要求 。

靈活性：大多數(shù)機房沒有更多的空間來放置新服務器、存儲設備和基礎設施設備 。

綠色數(shù)據(jù)中心：能源成本占數(shù)據(jù)中心運營成本的比例越來越高，只有低于一半的電力用于IT負荷，而其余的電力則用于供電和散熱系統(tǒng)等基礎設施 。

數(shù)據(jù)中心外包：虛擬化帶來更多的數(shù)據(jù)中心外包、主機托管等需求 。

可靠性：關鍵數(shù)據(jù)的安全對經(jīng)濟的影響越來越大 。

中國要建立穩(wěn)定、有效、可持續(xù)的能源供應體系，就必須實施能源合作戰(zhàn)略，實現(xiàn)多方共贏。在戰(zhàn)略上應從多層次的能源合作對象、多渠道的能源合作方式、多元化的能源合作形式、多領域的能源合作內容、多任務的能源合作進程五大方面深入推進能源合作。

就參與能源治理所應秉持的理念而言，中方要清醒地認識到未來能源治理變化趨勢對中國等新興經(jīng)濟體的利弊關系，這將影響中國參與意愿與戰(zhàn)略。這事關雙方及能源治理其他參與者的妥協(xié)程度與利益博弈,以及中國深度參與能源治理的條件、成本、收益、風險、模式等。

同時，要清醒地認識到中國作為的能源需求仍然增長且與轉型并存的發(fā)展中經(jīng)濟體大國的特殊性。中國的核心利益訴求與目前主流治理框架下各參與者（主要是發(fā)達國家）的價值取向存在的差異及程度，需要準確的評估。充分認識這些差異的復雜性和潛在變化，與中外各國的發(fā)展階段差異及應對氣候變化的壓力與行動密切相關，復雜性遠遠超出了能源問題本身。

后，要清醒地認識到能源安全依然是中國參與能源治理的核心價值目標，是中國在能源對外關系上的“核心利益訴求”。說服中國相信市場可以充分保證常態(tài)下的能源安全并非短期可以見效，仍需要國內的市場化改革創(chuàng)造條件。中國的能源安全依然是目標導向，即能源供給的經(jīng)濟、足量、連續(xù)是首要目標,而效率、公平等則是第二層次目標。也就是說中國需要實現(xiàn)多元的能源安全，單純通過加入機構主導的主流治理體系或協(xié)調機制，并不能自動實現(xiàn)中國在能源領域的“核心利益訴求”。

（一）處理好“一帶一路”能源合作與當前主流能源治理的沖突與合作

“一帶一路”對能源治理提出了新的機遇和挑戰(zhàn)。例如，促進實現(xiàn)能源共贏的頂層性包容性利益協(xié)商平臺、促進實現(xiàn)能源及基礎設施互聯(lián)互通的針對性專業(yè)化談判平臺、確保長效能源投資的靈活性競爭協(xié)調平臺等。這些對從“一帶一路”建設中直接得益的國家而言，是正面的發(fā)展。但是，對沒有積極參與該戰(zhàn)略的國家而言，其在能源和更廣泛領域的經(jīng)濟地位，相對會下降。也就是說“一帶一路”能源合作的推進,將凸顯既有能源治理的不足。如，覆蓋區(qū)域重合度與參與主體包容性較低，缺乏促進能源互聯(lián)互通的多邊協(xié)調機制，缺乏區(qū)域能源貿(mào)易和投資的便利化制度安排，缺乏保障長效能源投資的金融機制，缺乏將經(jīng)濟、政治、能源于一體的頂層對話機制。

以歐美日老牌發(fā)達經(jīng)濟體為主的西方世界對“一帶一路”倡議目標及能源合作有所保留。他們認為須謹慎對待能源合作,尤其是從優(yōu)勢互補程度（能源供需關系）、輻射帶動作用、地緣政治敏銳性等方面考慮。他們的顧慮包括：對倡議目標的戰(zhàn)略疑慮、對綠色可持續(xù)實施的疑慮、對市場先行項目落地高風險的疑慮等。

在參與“一路一帶”框架的多數(shù)國家中，促進境外投資地（國）的能源自我供應水平,必須是中資企業(yè)在境外從事能源投資的基礎性邏輯。包括參與“一帶一路”構想的國家在內，眾多資源國自身依然面臨著不同程度的能源貧困。中資企業(yè)將與之從事能源合作的基本目標鎖定為緩解其能源貧困狀況，才能讓相關國家的社會相信中國政府所說的“共享”原則不是空話。也只有將參與緩解投資對象國的能源貧困、緩解其經(jīng)濟增長和社會發(fā)展所需的能源瓶頸放在投資條件談判的突出地位，中資才可以更好地管控境外投資項目的非技術、非財務風險。與之相關，中資是否投資某個境外項目，核心指標應是其盈利程度，而不是對中國國內能源需求的貢獻。

中東、海灣地區(qū)也在“一帶一路”的范疇之內。受歐美發(fā)達國家石油供應來源多樣化戰(zhàn)略和石油市場板塊化的影響，過去１０年，海灣國家逐漸失去了美國和歐洲*大石油供應來源的地位。而中國經(jīng)濟的快速增長、石油需求的迅速增加，恰恰為中東北非國家尋求長期穩(wěn)定的石油出口市場提供了重大戰(zhàn)略機遇。就與中東、海灣原油出口國之間的產(chǎn)品貿(mào)易而言，盡快完成中國—海灣合作委員會（ＧＣＣ）自由貿(mào)易協(xié)定談判并批準實施，將有利于應對原油出口方和進口方在貿(mào)易穩(wěn)定性方面的共同關切。不過，該項自由貿(mào)易協(xié)定談判從２００４年就開始了,過程并不順利。前景如何尚待觀察。

價值提供

更高的可用性解決方案，減少人為錯誤、減少平均恢復時間。

更好的靈活性，利用標準化的模塊，可實現(xiàn)解決方案的快速配置、設計和安裝。

模塊化組件可有效較低總體擁有成本，可以實現(xiàn)"按需購買、漸進擴展"的分步投資模式。

為數(shù)據(jù)中心設計和優(yōu)化的關鍵電力解決方案，用于滿足不斷增加的供電和制冷需求。

強大專業(yè)服務體系，提供全生命周期服務。

美國CONSENT電池特點 

供方責任：
38AH(含38AH)以上蓄電池，質保期為三年，三年出現(xiàn)任何非人為質量問題，免費更換全新的同品牌同型號規(guī)格的蓄電池.非人為質量問題包括：運輸過程中造成的電池破損、鼓包、漏液、電池電壓范圍異常、接線端子變形等.

由于網(wǎng)頁資源有限，具體電池型號、參數(shù)、價格咨詢請致電。另外我們還為客戶提供技術咨詢服務，說出您的負載、延時時間等，我們會有專業(yè)的工程師為您提供ups電源、電池解決方案，讓您真正的后顧無憂！