噴漆廢氣處理工藝比較
噴漆廢氣處理工藝比較:
現(xiàn)階段針對有機廢氣的處理工藝首要有:阻隔法、焚燒法、吸收法、冷凝法、等離子低溫催化氧化法、吸附法。
等離子低溫催化氧化法:等離子體是物質存在的除固態(tài)、液態(tài)、氣態(tài)之外的第四種狀況,具有微觀度內的電中性與高導電性。等離子體中含有很多的活性電子、離子、激發(fā)態(tài)粒子和光子等。這些活性粒子和氣體分子碰撣的結果,產生很多的強氧化性自由基O·、OH·、HO2 和氧化性很強的O3;有機物分子遭到高能電子磕碰,被激發(fā)及原子健斷裂而構成小碎片基團或原子;O·、OH·、HO2、O3等與激發(fā)原子、有機物分子、基團、自由基等反響,終使有機物分子氧化降解為CO、CO2和HO2。
長處:廣泛適用性,合適于處理低濃度(<1~1000ppm>)、劇毒劇臭的有害氣體,彌補了其他技能無法處理的空白。以及操作簡略。
缺陷:單獨的低溫等離子體技能在處理有害氣體時仍是有其短缺的地方,如不能**地把有害氣體轉化為無害氣體,副產物較多;且在氧等離子體下產生很多的臭氧;能耗較高;脫除功率較低一級。
吸附法:運用多孔性的活性炭、硅澡土、無煙煤等分子級的大外表剩下能,將有機氣體分子吸附到其外表,然后凈化。
長處:處理功率高(活性炭吸附可達99%以上),適用廣泛,操作簡略,出資費用低。
缺陷:體系風壓丟失大,使得能耗較高,吸附劑的飽和點難掌握,吸附劑容量有限,運轉費用較高。
阻隔法:是通過特種過濾資料,置放於廢氣外排進程,經機械阻隔,然后到達管理作用。
長處:對漆霧管理功率高,無技能要求,操作簡略。
缺陷:不能有效去除有機物。
焚燒法:運用加熱高溫的辦法,將有機廢氣直接焚燒處理,以到達廢氣凈化的意圖。
長處:凈化功率高,可達95%以上。
缺陷:需求很多熱能,如甲苯直接焚燒需8000c左右,需求消耗很多動力,也易在高溫下生成NOX等形成二次污染。
吸收法:運用吸收液與廢氣相互接觸,使廢氣中的有害物質溶入吸收液中,然后使廢氣得以凈化。吸收液另行處理。
長處:出資小,運轉費用低,操作簡略。
缺陷:處理功率低,不安穩(wěn),凈化功率不高,約為50%,難於到達相關環(huán)保要求,合適低濃度有機廢氣,有二次污染。
冷凝法:通過冷凝降溫,當溫度低于有害物質的凝結點時,氣態(tài)的有害物質轉化為液態(tài),從空氣中別離出來,然后凈化。
長處:運轉安穩(wěn),凈化功率高。
缺陷:出資較大,對環(huán)境及操作人員要求較高,且能耗過大,運轉費用高。