產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的適用性

    　　分支電纜一般敷設于高層修建電氣筆直管弄井內(nèi)。*，高層修建受風荷載等因素影響，其主樓筒體在正常使用條件下會發(fā)生搖擺晃動現(xiàn)象。關(guān)于框架結(jié)構(gòu)主體的高層修建而言，這種搖晃引起的前后左右偏移隨層高的加大而增大。一般100m不到的高層修建（超過100m稱之為超高層修建），其引起的偏移量大要到達近20cm。超高層修建的偏移量還要大。也就是說，要求上下對齊的電氣管弄井預留孔存在著較明顯的動態(tài)偏移。這種現(xiàn)象，對分支電纜不存在問題，而對母線槽卻有影響。因為分支電纜屬柔性結(jié)構(gòu)，母線槽則是剛性物體，設備結(jié)束后的母線槽對大樓的搖擺晃動現(xiàn)象顯得莫衷一是，偏移大時或許影響到母線槽的質(zhì)量和安全，而分支電纜處理這一現(xiàn)象時則顯得游刃有余。 密集型母線槽廠家

    2.3 工程辦理的經(jīng)濟性

    　　在相同負荷的情況下，分支電纜與母線槽比較較，資料費用要大大節(jié)省。特別是關(guān)于630A及以下的母線槽來說，選用同一電流等級的分支電纜，其資料費用（包含附件）的縮減就更加明顯。加上設備便利，節(jié)省了現(xiàn)場施工勞力，總的修建工程造價就大大壓縮了。當然，分支電纜目前只能做到1000mm截面積，額定電流在1600A左右，而母線槽額定電流大能夠做到5000A。況且，800A及以上電流等級的分支電纜將不具有價格優(yōu)勢。所以，關(guān)于大容量配電干線而言，分支電纜的使用也有它的局限性。

    3 工程實例中選用分支電纜和母線槽兩種方案的比較和分析

    　　某辦公樓“15～24層照明”負荷擬選用干線式配電，從15～24層電氣管弄井內(nèi)的配線選用單芯分支電纜或嚴密式母線槽敷設。

    實踐配線情況如下：

    （1）從變電所低壓配出線至14層電氣管弄井頂分支電纜轉(zhuǎn)接箱（或母線槽進線箱）均選用單芯電纜，線路長度為80m。

    （2）每層照明總箱（15～24PM）負荷容量相同，功率因數(shù)cosψ=0.8（已通過電容補償）。干線負荷需求系數(shù)K=0.8。密集型母線槽廠家

    （3）為便于比較，假定每層負荷容量分別為50、40、30、25、20、16kW六種。

    （4）電纜選用交聯(lián)聚乙烯絕緣氯乙烯護套銅芯電纜，母線槽選用密布絕緣型。 

    　　因為兩種方案中，從低壓配電柜至14層電氣管弄井電纜轉(zhuǎn)接箱（或母線槽進線箱）均選用相同的單芯電纜沿橋架敷設，所以它們資料價格的比較只需預算一下筆直管弄井內(nèi)主干線上所用的資料費用即可。表2是兩種方案首要資料及附件的價格比較（母線槽選用3相4線制，電纜選用4根單芯分支電纜，因為分支線在兩種方案中都選用，一種是聚乙烯單芯電纜，一種是橡套軟電纜，價格相差不大，故不在比較之列）。