納米技術(shù)的古往今來在大英博物館有一件著名的手工藝品被稱為萊克格斯杯。該工藝品由羅馬工匠在公元四世紀(jì)用金銀納米顆?；旌现ＡТ蛟於伞Ｔ摴に嚻芳t綠漸變色是目前已知最早的納米技術(shù)的例子之一。從氯化金納米顆粒給予歐洲中世紀(jì)大教堂彩色玻璃窗戶華麗的色調(diào)到13世紀(jì)傳說中的在大馬士革劍鋒利邊緣上碳納米管，人造納米技術(shù)在人類幾千年來的歷史發(fā)揮著重要的作用。納米技術(shù)的規(guī)模直到20世紀(jì)，科學(xué)家們才第一次真正看到無極納米顆粒。這要?dú)w功于電子和原子力顯微鏡、質(zhì)譜和紅外光譜以及其它先進(jìn)的技術(shù)，現(xiàn)在科學(xué)家和工程師不僅可以檢測納米顆粒并研究他們的相互作用而且能夠從本質(zhì)上操作它們構(gòu)建全新的納米粒子。
為了充分理解這意味著什么，需要一個(gè)明確的定義以及一個(gè)更好的了解。簡而言之，納米材料的化學(xué)結(jié)構(gòu)至少有一個(gè)維度在1到100納米之間（1米的十億分之一）。為了比較，一串人類的頭發(fā)是80000納米寬，一粒大米是500萬納米長。如果納米顆粒如同棒球大小，那么一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的紅細(xì)胞就會(huì)像整個(gè)體育場那么大。是的，納米材料非常小，但是不要讓它們的大小愚弄了你。它們的表面積在納米尺度事實(shí)上在增大，從而使這些微型構(gòu)件具有電磁、機(jī)械、結(jié)構(gòu)、光學(xué)和電氣性能，在一個(gè)更大的尺寸上不同于相同的化學(xué)物質(zhì)。一些科學(xué)家認(rèn)為這些特性被叫做量子力學(xué)效應(yīng)，將會(huì)帶來革命性的發(fā)現(xiàn)。其他人則擔(dān)心這些效應(yīng)可能會(huì)引發(fā)一系列人類和環(huán)境健康問題。
好處和壞處的可能性一些納米技術(shù)的奇跡以及至少一個(gè)可能噩夢般的發(fā)現(xiàn)已經(jīng)接近我們。接觸過的所有物理科學(xué)，分子工程師和科學(xué)家能夠從“巴基球"構(gòu)建納米管結(jié)構(gòu)，能夠利用納米級(jí)的物質(zhì)被組建時(shí)所發(fā)生的量子效應(yīng)?，F(xiàn)在這些所有的結(jié)果在先進(jìn)技術(shù)、制造、醫(yī)藥、消費(fèi)品以及沒有太多監(jiān)管障礙的行業(yè)起著重要的作用。目前，工程納米材料正用于治療癌癥和其它疾病，比如埃博拉。它們也經(jīng)常用于主流工業(yè)和消費(fèi)品上，從為汽車工業(yè)提供的閃存芯片和強(qiáng)硬度材料到抗菌服裝、廚具和牙刷。納米顆粒甚至可以加入到我們吃的食物中，讓食物看起來和品嘗起來更加新鮮。雖然納米技術(shù)帶來的最初好處是不可否認(rèn)的，但是越來越多的人開始關(guān)注納米材料可能對人類和環(huán)境健康所帶來的潛在危險(xiǎn)。尤其是在一個(gè)不受監(jiān)管的環(huán)境中，生物倫理學(xué)家形容這種環(huán)境為“西大荒"，一些科學(xué)家擔(dān)心媒體可能會(huì)誤解納米材料研究的方向并且通常會(huì)引起公眾 反對這項(xiàng)技術(shù)，就像已經(jīng)發(fā)生的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品一樣。
銀納米顆粒的爭論在許多領(lǐng)域，“確鑿證據(jù)"很有可能已經(jīng)以銀納米粒子的形式出現(xiàn)。一個(gè)傳統(tǒng)的對抗感染的補(bǔ)救措施，一種被宣稱有療效銀的納米顆粒添加劑粉末被推向市場，大量的消費(fèi)者購買用于抗菌產(chǎn)品，從用于抵抗氣味的襪子到為了孩子抵御動(dòng)物細(xì)菌。與此同時(shí)，最后的研究結(jié)論表明納米銀離子對細(xì)胞具有毒性。最新的報(bào)道是德國馬克斯普朗克研究所的一份報(bào)告。它的結(jié)論是，銀納米顆粒一旦進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)是有ju毒的。事實(shí)上，銀納米顆粒如何到達(dá)細(xì)胞內(nèi)會(huì)引發(fā)出另一個(gè)激烈的爭論。攝取銀膠原作為藥用當(dāng)然是一種可能性。如果堅(jiān)持神話還有各種各樣其他貌似可信和不切實(shí)際的理論，通過皮膚吸收也是一種通俗的方法。不管什么原因，越來越多的科學(xué)家想知道沒有充分地了解納米銀對人類和環(huán)境健康的潛在的風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)在社會(huì)是否會(huì)促進(jìn)納米銀的發(fā)展。還有一些人認(rèn)為，納米毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)室貧乏的測試標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)導(dǎo)致了誤導(dǎo)性的信息。更糟糕的是，媒體已經(jīng)迅速的將這些發(fā)現(xiàn)與納米銀離子的常規(guī)使用聯(lián)系在一起。因?yàn)樗缅e(cuò)誤的原因，他們認(rèn)為，納米銀離子已經(jīng)成為納米技術(shù)具有潛在威脅的一個(gè)借題發(fā)揮點(diǎn)，這種威脅是被傳聞帶動(dòng)起來的而不是真實(shí)的自然科學(xué)。
政府的引導(dǎo)法國食物、環(huán)境、職業(yè)健康安全機(jī)構(gòu)最近承認(rèn)，盡管納米銀顆粒對人類和環(huán)境的潛在影響的所有研究都已經(jīng)測試實(shí)施，但是對于健康風(fēng)險(xiǎn)評估它仍然是不充分地。在該調(diào)查結(jié)果中，ANSES協(xié)會(huì)目前建議納米銀顆粒的使用應(yīng)被限定于已經(jīng)得到明確證明 有優(yōu)勢的領(lǐng)域，以及那些對人類健康的好處明顯高于對環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域。與此同時(shí)，歐盟在2014年末頒布法規(guī)，需要食物制造商列出被歸類為“新食品"中所有用于配料的納米材料。直到2016年，法律全面的影響才會(huì)實(shí)施，到那個(gè)時(shí)候，對于所用的納米材料添加劑或者將這些新型食品推向市場，制造商需要滿足健康和安全的要求。在美國，環(huán)境保護(hù)署（EPA）最近也發(fā)布了當(dāng)前對納米銀顆粒的想法。它來自于對一個(gè)七歲孩子的請?jiān)笗?3頁紙形式的回應(yīng)。該請?jiān)笗且恍┚S權(quán)組織要求聯(lián)邦政府對納米銀顆粒進(jìn)行監(jiān)管。簡而言之，環(huán)境署指出現(xiàn)在要求使用納米銀顆粒用于抗菌目的的公司需要注冊他們的產(chǎn)品作為農(nóng)藥，即使制造過程中強(qiáng)調(diào)沒喲農(nóng)藥。該機(jī)構(gòu)要求，所有含有納米銀用于控制微生物的新產(chǎn)品在他們向公眾發(fā)布之前將會(huì)受到一系列的測試以此來評估它們對健康和安全的影響。不管怎樣，像法國一樣，美國環(huán)境署拒絕采取措施反對目前市場上所用的納米銀產(chǎn)品，正如請?jiān)刚咭蟮哪菢印槭裁茨?？缺乏相?yīng)的事實(shí)證據(jù)證明銀納米顆粒的單獨(dú)使用，因?yàn)樗鼈兊目咕阅軐⑺鼈冏鳛闅⑾x劑置于環(huán)境總署的監(jiān)管之下。與此同時(shí)，美國食品和藥物管理局（FDA）甚至還沒有“納米技術(shù)"、“納米材料"或者“納米"的監(jiān)管定義。直到目前，F(xiàn)DA仍把這些當(dāng)做工程術(shù)語。這種定位正在慢慢改變。2014年6月，F(xiàn)DA更新了納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)的最終指南。雖然對于納米技術(shù)的安全和危害沒有明確的立場，但是它明確表示，在納米材料方面FDA會(huì)在個(gè)案的基礎(chǔ)上主動(dòng)地制定其未來的決策。對于納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這就意味著備有證明文件的研究和第三方監(jiān)督是有必要的。根據(jù)FDA的指導(dǎo)，制造商應(yīng)該考慮監(jiān)管狀態(tài)、安全性、有效性和公共衛(wèi)生的潛在影響，這些都可能在FDA監(jiān)管的納米技術(shù)產(chǎn)品中出現(xiàn)。FDA也通知制造商，任何故意引入納米材料引起產(chǎn)品的重大變化都將會(huì)收到額外的安全和食品監(jiān)管，這些都是為了動(dòng)物和人類的消費(fèi)考慮。如這些知道方針的出現(xiàn)一樣，F(xiàn)DA重復(fù)EPA和ANSES的呼吁更多的研究關(guān)于納米材料在物理、化學(xué)和生物方面對人類健康和環(huán)境的影響。
涉及到使用儀器：ICP-MS
(空格分隔,最多3個(gè),單個(gè)標(biāo)簽最多10個(gè)字符)
會(huì)員.png)
16
立即詢價(jià)
您提交后，專屬客服將第一時(shí)間為您服務(wù)