青銅器是我國商周時(shí)期留存下來的典型文物，有著*的觀賞、收藏和學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。近年來，隨著文物收藏?zé)岬那娜慌d起，各種文物贗品、偽品和仿冒品不斷出現(xiàn)，由于復(fù)制技術(shù)的日益，使文物真?zhèn)蔚蔫b定，僅憑經(jīng)驗(yàn)和眼觀手摸更顯得非常困難了。

      那么，判斷文物真?zhèn)?，有沒有科學(xué)的鑒定手段呢？答案當(dāng)然是肯定的。通常，對(duì)于那些經(jīng)考古發(fā)掘出土的青銅器，考古學(xué)家們自有一套斷代的方法。對(duì)于傳世品及征集的青銅文物，熱釋光斷代是一種較為有效的方法。但是此法亦有其局限性。該法鑒定的主要對(duì)象為燒制過的陶瓷器等，當(dāng)然，許多金屬器保存下來的范土，也可用于鑒定。但器物上有殘留范土的青銅器原本就不多，更何況樣品需要量相對(duì)也較大，某些造假高手也會(huì)采用射線輻照法干擾熱釋光分析的準(zhǔn)確性。

      另外熱釋光儀價(jià)格高昂，鑒定周期長(zhǎng)，也給鑒定工作的普及帶來一些麻煩。其實(shí)在這一領(lǐng)域里，金相分析金相分析鑒定方法是大有可為的。金相學(xué)金相學(xué)是一門研究金屬內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)及其在不同的鑄造、加工和熱處理熱處理?xiàng)l件下金屬組織的形成和轉(zhuǎn)變規(guī)律的學(xué)科。作為主要研究手段的金相顯微鏡是觀察金屬內(nèi)部組織的專門儀器，借助于它的幫助，可以觀察到金屬內(nèi)部的各種組織形態(tài)。

      大家知道，用來制作青銅器的材料是銅與錫、鉛等幾種金屬的合金。在鑄造不同的器物時(shí)，合金的銅、錫、鉛比例也不盡相同，其錫、鉛含量大都在30%以下。從銅--錫合金相圖上可以看到，處于此一成分范圍內(nèi)的合金，其室溫下的平衡相組織應(yīng)是（α+ε）的共析組織，但是實(shí)際生產(chǎn)中的鑄造青銅組織與平衡相圖有很大的不同。這是因?yàn)樵诖顺煞址秶鷥?nèi)銅--錫二元合金的結(jié)晶間隔很大，加上錫在銅中的擴(kuò)散速度極慢，青銅的鑄造過程也是在較大過冷條件下完成的，這將導(dǎo)致δ-相區(qū)顯著向銅側(cè)偏移，以致含錫量在α單相區(qū)內(nèi)的錫青銅也會(huì)出現(xiàn)δ-相，于是我們?cè)诮鹣囡@微鏡下觀查到的錫青銅鑄造組織便都是鑄造樹枝晶組織。由α固溶體和（α+δ）共析體構(gòu)成，其中α固溶體為先共析相，是為錫青銅的基體組織，（α+δ）共析體是由α-相分解得到，形狀不規(guī)則，內(nèi)有斑紋。未經(jīng)浸蝕的δ-相在明視場(chǎng)下觀察時(shí)呈淺藍(lán)色。

      從理論上講，如果遵循平衡相圖，δ-相在350℃以下將要發(fā)生δ→（α+ε）的共析反應(yīng)過程，生成（α+ε）相，但是由于錫原子在銅中的擴(kuò)散極為困難，室溫下δ-相的共析轉(zhuǎn)變幾乎不可能進(jìn)行。

      盡管如此，但也不能否認(rèn)此時(shí)合金相的組成是處于一種不平衡狀態(tài)，它具有向平衡狀態(tài)轉(zhuǎn)變的內(nèi)在潛力。而能促成這一相變過程的因素是溫度和時(shí)間。古代青銅器大都是鑄造成型后稍加修飾即投入使用，很少進(jìn)行其他熱處理加工工藝。

      所以，可促成相變過程的因素只有時(shí)間了，如果有足夠的時(shí)效過程，這種轉(zhuǎn)變應(yīng)該能逐漸實(shí)現(xiàn)，那就可能給我們提供一個(gè)鑒定古代青銅器的依據(jù)。

      毋庸置疑，商周時(shí)期的青銅文物保存到今天，都經(jīng)過了幾千年之久的時(shí)效過程，這漫長(zhǎng)的歲月給錫原子在合金中進(jìn)行擴(kuò)散提供了充足的時(shí)間條件。

      筆者通過十幾年來對(duì)大量青銅器的金相觀察后，發(fā)現(xiàn)確實(shí)有許多青銅器的顯微組織不同于通常的鑄造青銅組織。在這些觀察中，可發(fā)現(xiàn)有許多的樣品都存在著數(shù)量不同的“純銅晶粒”。說它是純銅，因?yàn)樵陔婄R下對(duì)其做的微區(qū)成分分析表明，其銅含量幾近100%。

      當(dāng)然，需要強(qiáng)調(diào)的是此一反應(yīng)所需的時(shí)間是非常漫長(zhǎng)的（被發(fā)現(xiàn)有純銅晶粒存在的青銅器均是唐代以前文物），而偽造仿冒品則不可能有如此長(zhǎng)的時(shí)效過程來完成這種反應(yīng)。于是，能否觀察到“純銅晶粒”也便成了我們區(qū)別青銅文物是真品還是偽品的有力的科學(xué)手段。據(jù)筆者粗略的統(tǒng)計(jì)表明，凡是能觀察到“純銅晶粒”存在的，那么此青銅器必是唐代以前鑄造的。

      這里尚需說明一點(diǎn)，即：是不是凡真品必都可以觀察到“純銅晶粒”，目前還不能擅下結(jié)論，進(jìn)一步的研究工作仍在進(jìn)行之中。不過有一點(diǎn)是可以肯定的，就是偽品還沒有發(fā)現(xiàn)過有“純銅晶粒”的存在。

      利用對(duì)金相組織的觀察，還可分析青銅器的制作工藝。我們知道，許多古青銅器都不是一次鑄成，而是通過合鑄、補(bǔ)鑄等工藝完成。那么，在合鑄或補(bǔ)鑄時(shí)，勢(shì)必將先鑄部分的接口處預(yù)熱，這樣才能使鑄合處緊密結(jié)合。

      正因?yàn)槿绱?，通過對(duì)兩部分金相組織的觀察，簡(jiǎn)單區(qū)分鑄造樹枝晶和退火等軸晶，就很容易判定哪部分是先鑄部分，哪部分是后鑄部分。這對(duì)研究該器物的鑄造工藝顯然是極有幫助的。例如在對(duì)司母戊大鼎進(jìn)行鑄造工藝的研究工作時(shí)，利用此法很方便地界定出多處補(bǔ)鑄和接鑄區(qū)域，揭開了其鑄造工藝上的許多秘密。

      另外，通過定量金相法還可較為準(zhǔn)確地判斷樣品成分。近年來彩色金相方法的研究使對(duì)組織的區(qū)分變得更為。金相技術(shù)的不斷發(fā)展，對(duì)古代金屬文物研究工作上的作用將會(huì)得到更充分的發(fā)揮。