心肺復(fù)蘇方法以及進(jìn)展簡介
閱讀:705 發(fā)布時(shí)間:2012-2-23
一、標(biāo)準(zhǔn)復(fù)蘇術(shù)
心肺復(fù)蘇中的按壓通氣比例,長期為單人操作按壓通氣比15:2,雙人操作5:1(在1974年、1980年、1986年和1992年版心肺復(fù)蘇指南中均相同)。
2000年心肺復(fù)蘇指南中將雙人復(fù)蘇時(shí)按壓通氣比改為15:2。雙人操作5:1比例的確定主要是以正常人安靜狀態(tài)下的心率(75~80次/分)和呼吸頻率之比為依據(jù)的,而心臟驟停時(shí)的血流和血?dú)馀c正常時(shí)血流和血?dú)馐怯忻黠@不同的,如果將正常時(shí)的心率呼吸頻率比參數(shù)應(yīng)用到心臟驟停時(shí)的按壓通氣比參數(shù),明顯是不合理的。
2001年,Berg等人對(duì)復(fù)蘇時(shí)按壓通氣比問題進(jìn)行了研究,標(biāo)準(zhǔn)復(fù)蘇術(shù)的雙人復(fù)蘇時(shí)按壓通氣比為15:2,以100次/分的按壓速率,連續(xù)按壓15次,需時(shí)9秒,緩慢給潮氣量為700~1000ml的兩次人工通氣,需時(shí)5秒,而這5秒的停頓會(huì)使冠脈灌注壓下降50%,這種冠脈灌注壓的損失必須通過下一輪的5~10次按壓才能達(dá)到以前的水平,這樣將會(huì)大大影響復(fù)蘇效果的。
2002年,Babbs等人通過數(shù)學(xué)仿真指出,在標(biāo)準(zhǔn)心肺復(fù)蘇術(shù)下,從肺循環(huán)灌注量以及肺血流通氣比的角度來看,15:2的按壓通氣比中,有至少一半的通氣是不必要的,血流灌注的寶貴時(shí)間由于人工通氣引起的按壓中斷而被耽擱。通過將按壓通氣比從15:2到50:2之間進(jìn)行仿真,發(fā)現(xiàn)氧供方面改善從33%下降到7%,但氧供和血供綜合改善程度為從18%升高到80%。他們假定如果在以往的心肺復(fù)蘇指南中按壓頻率60次/分時(shí),*的按壓通氣比為15:2,那么按壓頻率為100次/分時(shí),*的按壓通氣比為25:2,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)心肺復(fù)蘇術(shù)來說,按壓通氣比為15:2不可能是*的。
2003年,Dorph等人在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中,比較了按壓通氣比為15:2、50:2和50:5的情況下動(dòng)脈血?dú)?,混合靜脈血血?dú)猓X循環(huán)以及氧供等參數(shù),結(jié)果顯示動(dòng)脈血?dú)?5:2組氧飽和度在80%以上,而其他兩組動(dòng)脈血氧飽和度不到40%,而另一方面,50:2組的胸部按壓次數(shù)比其他兩組多30% ,所產(chǎn)生的平均動(dòng)脈血流也明顯要高,決定*CPR效果的應(yīng)該是血供、氧供和二氧化碳清除等綜合考慮,認(rèn)為50:2的按壓通氣比例zui為理想。
2004年,Turner等人在Babbs等人工作的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究,在延長心臟復(fù)蘇(prolonged CPR)中,的按壓通氣比應(yīng)該保證在血供、氧供和二氧化碳清除等方面達(dá)成一種平衡。
仿真表明*的按壓通氣比為20:1,但在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中,由于存在肺血液分流和肺泡塌陷等問題,通氣相對(duì)來說較無效,此時(shí)的*按壓通氣比實(shí)際上為15:1(30:2)。
2005年心肺復(fù)蘇指南中將按壓通氣比從15:2改為30:2,這個(gè)比率是專家們跟根據(jù)現(xiàn)有的研究結(jié)果達(dá)成的一致的意見,而不是通過明顯的證據(jù)確定的。2006年,Lurie和Wanchun Tang等人進(jìn)行了動(dòng)物實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)和模擬研究,比較了按壓通氣比為15:2和30:2兩種情況下血流動(dòng)力學(xué)效果,結(jié)果顯示按壓通氣比30:2較15:2明顯改善了血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。
2007年Hostler等進(jìn)行了一項(xiàng)院外臨床試驗(yàn),比較按壓通氣比30:2與15:2在3分鐘內(nèi)的按壓次數(shù)和為呼吸而中斷的次數(shù),結(jié)果顯示在3分鐘內(nèi)30:2組的按壓次數(shù)為78±29,80±30,74±26,15:2組的按壓次數(shù)為53±24, 57±24, 51±26,P<0.001。30:2組的為通氣而中斷的次數(shù)為1.7±1.2,2.2±1.2,1.8±1.0,15:2組的為通氣而中斷的次數(shù)為3.4±2.6, 4.7±7.2, 4.0±2.9,P≤0.01,30:2組的按壓質(zhì)量明顯好于15:2組的。
綜上可見,人們已經(jīng)從數(shù)學(xué)模擬到動(dòng)物實(shí)驗(yàn)再到臨床試驗(yàn)對(duì)按壓通氣比進(jìn)行了大量的研究,這些都表明人們開始關(guān)注按壓和通氣這一對(duì)在復(fù)蘇中帶有矛盾性的問題。
目前按壓和通氣的*比率還未找到,但是,可以看出,在能滿足基本血?dú)獾那疤嵯拢M可能減少按壓的中斷次數(shù)。
?。ǘ?、改良心肺復(fù)蘇術(shù)
標(biāo)準(zhǔn)心肺復(fù)蘇術(shù)在急救上應(yīng)用普遍,但其復(fù)蘇效果有限,必然激勵(lì)人們嘗試尋找新的復(fù)蘇術(shù)。到目前為止,先后提出了近二十種心肺復(fù)蘇術(shù),腹部繃帶復(fù)蘇術(shù)、咳嗽復(fù)蘇術(shù)、體外同搏復(fù)蘇術(shù)、同步通氣復(fù)蘇術(shù)、正負(fù)壓通氣復(fù)蘇術(shù)、充氣背心復(fù)蘇術(shù)(包括A-CPR)、軍用休克褲復(fù)蘇術(shù)、插入性腹部加壓復(fù)蘇術(shù)、高頻復(fù)蘇術(shù)、腹同搏復(fù)蘇術(shù)、雙泵復(fù)蘇術(shù)、主動(dòng)按壓放松復(fù)蘇術(shù)、胸腹主動(dòng)按壓放松復(fù)蘇術(shù)、胸骨按壓配合胸骨束帶同步加壓術(shù)、pGz-CPR、微創(chuàng)復(fù)蘇術(shù)和體外循環(huán)復(fù)蘇術(shù)。其中大多數(shù)改良復(fù)蘇術(shù)已經(jīng)被放棄,還有少數(shù)未定論,新的復(fù)蘇術(shù)不斷出現(xiàn)。
(三)、小結(jié)與展望
在心肺復(fù)蘇領(lǐng)域,如何產(chǎn)生有效的循環(huán)是非常重要的。按壓通氣比的研究,它實(shí)際上是減少通氣的次數(shù),增加按壓次數(shù),以得到更好的血流動(dòng)力學(xué)效果,又保證基本的血?dú)庵笜?biāo),改善按壓質(zhì)量,提高復(fù)蘇成功率。
心肺復(fù)蘇方法學(xué)的研究雖然研究的如火如荼,但進(jìn)展不是很大,仍停留在對(duì)各種方法的有效性和安全性的研究上,但明顯有一個(gè)趨勢,手工按壓的質(zhì)量難以保證,復(fù)蘇的機(jī)械裝置或電動(dòng)裝置方面的研究進(jìn)展不少。
小型化、自動(dòng)化和智能化的裝置的研究是一個(gè)熱點(diǎn),期望有更多的有效的復(fù)蘇方法的出現(xiàn),因?yàn)檫@是復(fù)蘇其他搶救措施的基礎(chǔ)。
友情提示:
您只要致電:: 61425398 36162366
我們可以幫您推薦符合您要求的人體全身肌肉解剖模型相關(guān)產(chǎn)品!我們同時(shí)提供心肺復(fù)蘇模擬人,護(hù)理人模型,復(fù)蘇模擬人,觸電急救模擬人,骨骼模型,急救模型,心肺復(fù)蘇模型,模擬人,急救培訓(xùn)模型,觸電急救訓(xùn)練模擬人等醫(yī)學(xué)模型和體質(zhì)檢測儀器、運(yùn)動(dòng)康復(fù)儀器、心理藥理實(shí)驗(yàn)室高設(shè)備等儀器。 www.021sos.com www.sos021.com